金庸筆下的大部分主角的結局都是相對圓滿的，不過凡事都有例外，不可否認，有時候悲劇反而能給人留下更深刻的印象，于是有那麼兩位主角的結局就很慘，一位是郭靖，另一位則是蕭峰，二人最終都被寫死了。
不過郭靖的結局與蕭峰也是略有不同的，事實上郭靖在《神雕俠侶》的末尾依舊活得好好的，他戰死襄陽的消息是直至《倚天屠龍記》中才被后世武林人士提及而已，所以讀者并沒有「目睹」他死亡的過程。
而蕭峰之死則是直接展現在讀者面前，《天龍八部》書末，當讀者都認為故事該在皆大歡喜的氛圍中結束時，蕭峰卻做出了令在場群雄意外的事情，他選擇自戕身亡，蕭峰為何非死不可？細品原著便能找到答案。
蕭峰赴死，最直接的原因是什麼？由于蕭峰在宋遼大戰之前并沒有表現出想要赴死的意圖，所以從明面上來看，他會自戕，最直接的理由便是他冒犯了遼帝。
書中是這麼說的：「 蕭峰大聲道：‘陛下，蕭峰是契丹人，曾與陛下義結金蘭，今日威迫陛下，成為契丹的大罪人，既不忠，又不義，此后有何面目立于天地之間？’舉起右手中的兩截斷箭，內功運處，右臂回戳，噗的一聲，[插·入]了自己心口。」
不過以蕭峰以往的作風來看，如果僅僅只是冒犯了遼帝，絕不足以讓他選擇自行短見，因為他不是沒有做出過「不忠不義」之舉的。
（遼帝劇照）
比如當年在聚賢莊，群雄要殺他，他為了活命也只能奮起反抗，而在打斗的過程中，他曾經的朋友就被他殺了。
原文道：「 喬峰殺人之后，更加出手如狂，單刀飛舞，右手忽拳忽掌，左手鋼刀橫砍直劈，威勢直不可當，但見白墻上點點滴滴的濺滿了鮮血，大廳中倒下了不少尸骸，有的身首異處，有的膛破肢斷。這時他已顧不得對丐幫舊人留情，更無余暇分辨對手面目，紅了眼睛，逢人便殺。奚長老竟也死于他的刀下。」
結合這里來看，冒犯遼帝不過是壓垮蕭峰的最后一根稻草，絕不是最根本的原因，從書中的設定來看，蕭峰赴死還有更深層次的原因。
蕭峰的悲劇都是源于當年的雁門關大戰，他們一家被慕容博策劃的陰謀而害得家破人亡，所以蕭峰對慕容博恨之入骨。
不過慕容博其實不是蕭峰唯一復仇的對象，他的父親蕭遠山原本的確是個受害者，但他后來化身為大惡人，殺死了不少無辜之人，他也成了蕭峰復仇的對象。
當年蕭峰可不僅僅只在尋找帶頭大哥，同時他也在尋找殺死他養父養母以及恩師的大惡人。
可當他知道自己苦苦追尋的大惡人居然是自己的父親之后，他是什麼態度？
（掃地僧劇照）
原文道：「 這些人既是爹爹所殺，便和孩兒所殺并無分別，孩兒一直擔負著這名聲，卻也不枉了。」
等于說蕭峰是將蕭遠山犯下的一切罪孽都背負在了自己身上，蕭遠山倒是瀟灑，隨著掃地僧一番關于「武學障」的說辭，他直接放下屠刀，立地成佛了，留下身處俗世中的蕭峰獨自背鍋。
而蕭峰當年對段正淳說的一番話更是為他的死埋下了伏筆。
在蕭峰了解真相之前，他從康敏口中聽聞「段正淳是帶頭大哥」的消息，于是他便將段正淳視為仇人，而后來的事情讀過原著的人都知道了，他親手打死了假扮成段正淳的阿朱，不過在那之前，他是對「段正淳」說過一番話的。
（蕭遠山劇照）
原文道：「他素喜結交英雄好漢，自從一見段正淳，見他英姿颯爽，便生惺惺相惜之意，若是尋常過節，便算是對他本人的重大侮辱，也早一笑了之，相偕去喝上幾十碗烈酒。但父母之仇、養父母之仇、恩師之仇不共戴天，豈能就此放過？他舉起一掌，說道：‘ 你害我父親、母親，又殺我義父、義母、受業恩師，一共五人，我便擊你五掌。你受我五掌之后，不論是死是活，前仇一筆勾銷。’段正淳苦笑道：‘ 一條性命只換一掌，段某遭報未免太輕，深感盛情。’」
盡管段正淳不是帶頭大哥，他與蕭峰只是誤會一場，但蕭峰這番話卻是說得沒有任何問題，只是說的對象錯了，若段正淳真是那帶頭大哥，蕭峰的確是該打他五掌。
而這世間能夠接下蕭峰五掌的人能有幾個？翻遍全書，似乎除了少林派的掃地僧也沒人能頂得住，甚至連他自己也不可能頂得住自己這兇狠的五掌，其實蕭峰自己心里也很清楚，段正淳是不可能接下他五掌的，他擺明就是要弄死段正淳，弄死那帶頭大哥、大惡人。
（蕭峰、段正淳劇照）
再結合前文所述，帶頭大哥另有他人，而大惡人居然還是自己的父親，他還將父親犯下的罪孽背負在了自己身上，既然父親已經出家，這些罪孽自然都該落在他身上，按他自己說過的話，該打自己五掌才是，五掌之后，自己必死無疑，與他用斷箭自戳心口無異，于是他才會借著「冒犯遼帝」為由自尋短見，其實細品原著就會發現他的赴死之舉早有伏筆。
