眾所周知,對于中國的崛起,美國人一直抱有著一種耿耿于懷的態度,十分擔心中國的崛起會影響到美國霸權。因此,自奧巴馬時期開始,美國官方就採取了各種手段來遏制中國的崛起。不過,首次正式的對中國發起衝擊,還是特朗普所主宰的白宮時期。在特朗普的獨斷專行下,美國對中國硬脫鉤,特別是在貿易和臺灣問題上。
當時的美國可以說是嚴重侵犯了中國的主權,越過了中國劃出的紅線,因此,中美關係陷入了前所未有的低谷。雖然現在拜登與特朗普稍有不同,其看似在對華問題上,稍微友好了一些,但本質上,雙方的目的都是為了遏華,且拜登還想與盡可能多的盟國,聯合起來遏制中國。為此,在拜登時期,中國的反擊力度明顯增強,其特點是從中國以前很少使用的經濟制裁開始。
其次,在外交方面中國也開始慢慢地主動出擊,就比方說,在今年年初,對美國的外交批評,如中國人不吃這一套,美國沒有資格對中國居高不下等。不得不說,對美強硬這一套還是很管用的,不然也不會有前一段時間舉行的中美領導人會談了。
但要知道的是,中國的強硬態度,也只是美國開始服軟的一部分原因。著名的國際關係專家金燦榮認為,公平的競爭,讓美國人越來越力不從心,所以才會開始在中國的主權問題上大做文章,可主權問題是中國的底線,美國一旦力度過大,那就會讓中美激烈競爭很可能失控,再加上,國內所面臨的5重打擊,這一系列原因讓美國只能屈服。
在疫情的影響下,美國面臨的第一重打擊是:港口被擠壓,卡車司機沒有足夠的運貨能力,導致了這段時間裡的供應鏈危機。
而這也是第三重打擊的導火索,持續升高的失業率,讓美國的債務違約危機再次出現。而第四重打擊則是,疫情的爆發始終處于惡化狀態。儘管美國人選擇平躺,但這場疫情危機並未因此而得到緩解,反而加劇。
第五重則是美國的科技創新能力受到嚴重打擊,人才聚集優勢喪失,人才吸引能力下降,創新能力下降,今天的美國已經開始依靠打壓競爭對手來保持優勢了。于是乎,拜登在「五重打擊」壓迫下,選擇了緩和對華緊張關係,但這是暫時的。雖然我們獲得了勝利,但是也有短暫的勝利。為此,我們應該把握機會,不給美國反咬的機會。