金庸的故事成為經典的原因有很多，但其中有一點應該在于他對筆下人物的設定十分真實，以楊過為例，他固然是位正道俠士，但曾經的他也一度誤入歧途，甚至有了謀害郭靖的想法，差點鑄成大錯，好在他迷途知返，這樣的人設讓角色更貼近現實。
相對而言，郭靖這個角色其實也是不完美的，比如他曾助成吉思汗征花剌子模，事后他也感慨自己造了不少孽，對此事十分后悔，但孰能無過呢？
（郭靖劇照）
不過郭靖這個角色最讓人不解的莫過于他對歐陽鋒的態度，最初他是稱歐陽鋒為「老賊」，可到后來他的幾位師父因歐陽鋒而死，他反倒稱歐陽鋒為「先生」，這是為何？基于「金庸筆下的人物都有多面性」，不妨細品一番郭靖的心路歷程。
歐陽鋒的為人如何，相信讀過原著的人都知道，他那「西毒」的稱號可不是白來的，可以說初代五絕中，除了歐陽鋒之外，另外四人都算是正道俠士，可別誤會「東邪」黃藥師是邪派，他不過是不屑世俗禮法，他的「邪」并非「邪惡」，更應該理解為「古怪」。
而歐陽鋒則不然，自登場開始，這個角色渾身上下就透露著一股反派氣質，其實從他擅長用毒這點來看，就知道他絕非善茬，正經人誰會下毒？
所以一向心懷正義的郭靖自然是十分不屑歐陽鋒這種人的，原著第二十七回中，他就怒斥過歐陽鋒。
（歐陽鋒劇照）
當時歐陽鋒與裘千仞正要比試，卻被郭靖打斷了，于是書中便有了這麼一番對話：「郭靖喝道： ‘兩個老賊，你們在這里干什麼？又想害人麼？’歐陽鋒有心要瞧明白裘千仞的功夫，微笑不語。裘千仞喝道： ‘小子，見了歐陽先生還不下拜，你是活得不耐煩了嗎？’郭靖在密室中聽得他胡言亂道，挑撥是非，此時又要害人，心中恨極，踏上兩步，呼地一聲，一招「亢龍有悔」當胸擊去。」
裘千仞的武功雖不如五絕，卻也相差不大，但他尚且對歐陽鋒客客氣氣，足見這人頗有心計，不過從這里來看，郭靖是絲毫不懼歐陽鋒，你問他靠什麼，除了降龍十八掌之外，應該還有他那一身正氣吧。
其實除了對歐陽鋒不敬之外，也曾對黃藥師有過不敬之語。
當年在桃花島上，郭靖的幾位師父死于非命，眾人誤以為是黃藥師下的毒手，于是郭靖便在不明真相的情況下將黃藥師視為死敵，你且看他罵得有多難聽。
原文道：「郭靖指著黃藥師道：‘ 弟子恨不得生啖這老賊之肉，豈肯謊言助他？但實情如此，弟子不得不言。’六子知他素來誠信，何況對黃藥師這般切齒痛恨，所說自必屬實。黃藥師聽他居然為自己分辯，也大出意料之外，問道：‘ 你干嘛如此恨我？蓉兒呢？’柯鎮惡接口道：‘你自己做的事難道不明白？靖兒，咱們就算打不贏，也得跟這老賊拚了。’說著舉起鐵杖，向黃藥師橫掃過去。」
（黃蓉、黃藥師劇照）
郭靖說這話的時候全然沒有顧及對方是當世五絕之一，也絲毫沒有考慮他是黃蓉的父親，這倒也合理，若郭靖此時因為對方的身份而不敢報殺師之仇，那反倒不符合郭靖正直的人設。
如此看來，郭靖向來是有一說一，直言不諱的，可后來真相大白之后，他對歐陽鋒的態度卻又不似先前對黃藥師那般堅決了，這又是為何？
到了故事末尾，歐陽鋒想要抓黃蓉，郭靖也深知他武功極高，要抓到蓉兒絕非難事，于是二人之間有了這麼一番對話。
（郭靖、黃蓉劇照）
原文道：「歐陽鋒道：‘你說出她的藏身之處，我擔保決不傷她一毫一發。你若不說，我慢慢總也能找到，那時候啊，哼哼，可就沒什麼美事啦。’ 郭靖素知他神通廣大，只要黃蓉不在桃花島藏身，總有一日能給他找著擒去，這番話卻也非信口胡吹，沉吟了片刻，說道：‘好，我跟你訂個約，但不是如你所說。’歐陽鋒道：‘你要如何？’郭靖道：‘ 歐陽先生，你現下功夫遠勝于我，可是我年紀比你小，總有一天，你年老力衰，會打我不過。’ 郭靖以前叫他‘歐陽世伯’，但他害死了五位恩師，仇深似海，那‘世伯’兩字是再也不會出口了。」
郭靖當年罵歐陽鋒時有多狠，此時就有多慫，難不成郭靖是個兩面三刀的人？
當然不是，當初郭靖對東邪、西毒出言不遜，憑的是一腔熱血，那是一個初入江湖的熱血男兒該有的態度，但從一個成年人的角度來看，郭靖當初的一舉一動都顯得十分幼稚。
（黃蓉、郭靖劇照）
而后來郭靖之所以稱歐陽鋒為「先生」，也不是因為他想巴結歐陽鋒，他若真想，直接就稱歐陽鋒為「世伯」了，他此時不得不對歐陽鋒低頭，那是因為事關蓉兒的性命，他又怎敢因自己的一時嘴快而害了蓉兒？
這不叫人設崩塌，而叫「向現實低頭」，說得好聽一點便是「識時務者為俊杰」，如果此時的郭靖還如同當年的他一樣莽撞，直接呵斥「歐陽老賊，你膽敢傷蓉兒分毫，我必將讓你吃不了兜著走」，他當然可以逞一時嘴快，可他殺得了歐陽鋒嗎？不僅會激怒對方，自己會遭殃，還保不住蓉兒，在心愛之人的安危面前，他的「少俠」的尊嚴又值幾斤幾兩？
長大后才懂得郭靖的無奈，他對歐陽鋒稱謂的變化其實是他變得更成熟的表現。
