×

搜索

搜索站內資源

他是古代大奸臣,金庸賜他頂尖邪功,虛竹后來可能就是死在他手中

天空之城 2022/07/03

金庸故事之所以如此經典不僅僅在于故事本身格外精彩,也與金庸的創作習慣有關,金庸常常會在自己的故事中運用一些歷史元素,比如歷史背景,歷史人物,或者是歷史典故。

在《越女劍》一書中,金庸就圍繞著「三千越甲可吞吳」以及「西子捧心」兩個典故編出了越女阿青和范蠡的故事,基本可以視為金庸是以武俠的方式將這兩個典故重新解讀了一遍,改編幅度算不上大。

(虛竹劇照)

但他筆下也有一些被改動比較大的歷史人物,比如本文要提到的這位,他本是歷史有名的奸臣,金庸賜他頂尖神功,《天龍八部》中的虛竹最后可能就是死在他手中。

一、被改寫命運的歷史人物

金庸筆下有不少高手都是有歷史原型的,比如《天龍八部》中的主角段譽,這人的原型就是歷史上真實存在過的大理皇帝段和譽,不過歷史上真實的他可沒有太多存在感,畢竟大理段氏一直被高升泰家族掌控,而金庸筆下的高升泰忠心于大理段氏,而段譽則是成了頂尖高手,自然是不會成為傀儡皇帝。

又比如周伯通這個角色,他也有歷史原型,歷史上真實的他與王重陽的確也有些關系,但他并非全真教中人,只是接濟過王重陽而已,也許是為了歌頌他的善舉,金庸讓他成了自己筆下的頂尖高手。

(段譽劇照)

還有大唐開國功臣李靖,這人固然也是一代名將,但真實的他基本與「武林」不沾邊,而金庸筆下的他卻成了三天就參透《易筋經》的武林高手。

但不難看出,無論是段譽、周伯通還是李靖,都是比較正面的角色,他們被金庸編成武林高手也無可厚非,但本文要提到的這位卻是大奸臣,他也成了頂尖高手。

二、古代奸臣

讀過《水滸傳》的人都一定聽過「四大奸臣」這一說法,這四大奸臣分別是蔡京、高俅、楊戩以及童貫,四人在書中可謂壞事做盡,即便梁山好漢被朝廷招安也沒少被他們算計,而這四人中的童貫便是本文要提到的那個奸臣。

金庸筆下有童貫這個角色嗎?雖說書中沒有明確提到童貫的姓名,但通過書中角色的描述來看,他極有可能就是《笑傲江湖》中提到的那位「前朝太監」,也就是《葵花寶典》的創作者。

(葵花寶典劇照)

《葵花寶典》中的武功有多精妙?看東方不敗在黑木崖的表現便一目了然,當時任我行聯手令狐沖、向問天、上官云、任盈盈五大高手,除了任盈盈之外,其余四人合力攻擊東方不敗,硬是被他那鬼魅的身法戲耍了一番,若不是任盈盈以楊蓮亭為人質,主角令狐沖也會死在黑木崖。

不過可能有人要說了,《笑傲江湖》的故事發生在明朝中期,若說「前朝太監」,不該是元朝的人嗎?其實不然,「前朝」本就是多義詞,可以指「上一個朝代」,也可以指「之前的朝代」,而且這里提到的前朝太監一定不是元朝的人,道理很簡單,方證大師曾經說過《葵花寶典》三百年來無人練成,這話足以證明一切。

(東方不敗劇照)

從明朝中期往前追溯三百多年,能夠創出《葵花寶典》這等神功的太監還能有誰?很大機率就是童貫了,因為歷史上真實的童貫就有帶兵作戰的能力,雖是太監,卻有將才,若是沒點武功,如何能做到?如果這《葵花寶典》是由他所創,一切就解釋得清了。

三、童貫征西夏

《天龍八部》一書中有三位主角,蕭峰是在宋遼兩軍之間自戕身亡,而段譽則是在當了幾十年皇帝之后于天龍寺出家,虛竹呢?書中沒有明確提到他的結局。

但虛竹身上有一重重要的身份,他不僅僅是個武林人士,同時還是西夏駙馬,后來的他十有八九是隨夢姑留在了西夏,如此一來,根據時代背景來看,他就有可能要面對替大宋出征西夏的童貫。

(太監劇照)

而童貫征西夏這事最終是童貫一方勝出,西夏被破,可想而知,在金庸的武俠體系中,虛竹作為西夏駙馬,自然是要為西夏一方出戰,然而就如同郭靖注定守不住襄陽一樣,虛竹也不可能改變歷史,他要選擇與西夏共進退的話,結局自然也只能是失敗,憑童貫能夠創出《葵花寶典》來看,他能擊敗虛竹也在情理之中。

若劇情真是如筆者推測的這般,諸如「虛竹的去向」、「前朝太監的身份」之類的謎團就都被解開了。

搶先看最新趣聞請贊下面專頁

用戶評論