《天龍八部》末尾，段譽回了大理當他的皇帝，虛竹也隨夢姑隱居縹緲峰，加上曾經的一僧、三老、四絕都已退場，似乎武林進入了一個青黃不接的時代，難不成金庸是因此才沒有寫《天龍八部續集》？
其實不然，正所謂「長江后浪推前浪，江山代有才人出」，武林何其大？且不知草莽間還有多少高手尚未嶄露頭角，起碼在射雕五絕崛起之前就有一位高手曾橫行武林，那人便是「劍魔」獨孤求敗。
（獨孤求敗劇照）
說來獨孤求敗這個角色的出現的確是有些突兀，無論是對于他的后輩射雕五絕而言，還是對于他的前輩段譽、虛竹，他的存在都有諸多不合理之處，如此一位承上啟下的高人為何沒人聽過他的事跡？于是有人認為這位劍魔就是當年發了瘋的慕容復，事實真是如此嗎？
《天龍八部》的主題是「求而不得」，即便是蕭峰、虛竹以及段譽這三位主角也沒能得償所愿，但慕容復卻是個另類，身為反派，從某種意義上來看，他算是完成了自己的夢想，在自己幻想的世界里成為了大燕皇帝。
但在旁人的視角來看，慕容復始終是從一個翩翩君子淪為了瘋子，可恨之余也有些可悲，這個角色后續的人生會是怎樣的？其實書中是給出過些許暗示的。
（慕容復劇照）
段譽后來見到發了瘋的慕容復時就感慨這家伙若身處大宋遲早惹事，畢竟他以「朕」自居，大宋皇帝豈能容許大宋境內有第二個皇帝？因此王語嫣帶著慕容復留在大理，段譽也不與他計較，甚至還命手下定時送上錢糧接濟他們，算是仁至義盡了。
可誰能預料一個瘋子會做出什麼事來？而且在慕容復的認知里，他可是皇帝，豈能你叫他留下他就留下？他遲早要惹是生非。
（段譽、鐘靈劇照）
莫不是后來的慕容復在完成了「復興大燕」的任務之后又有了一統武林的想法？于是他拿起手中的劍，以「劍魔」自居，重新闖蕩江湖？
其實慕容復是個被低估的角色，他能在天龍時代做到與蕭峰齊名就足以證明他的實力是在線的，放眼全書，能打得過他的人其實兩只手數得過來，若非武癡，他如何能將武功提升到如此境界？所以慕容復是有理由為自己立下「敗盡天下高手」的目標的。
再從武功配置來看，別看慕容家族最拿手的絕技是斗轉星移，而后來的「劍魔」獨孤求敗則是以獨孤九劍傷人，看似毫不相關，但兩門武功從效果來看，卻有異曲同工之妙。
那獨孤九劍是一門能夠破盡天下武功的劍招，可要做到「破盡天下武功」談何容易？世上哪有真正意義上的「一招鮮吃遍天」？從理論上來看，獨孤九劍更有可能是通過敵方的招式來以彼之道還施彼身，這才做到精準打擊，否則同一門武功如何能夠破盡天下武功？
從這個角度來看，斗轉星移與獨孤九劍的機制基本是一樣的。
（慕容復出招劇照）
當然，金庸在《笑傲江湖》中也提到過獨孤九劍的原理，說是「有進無退」，其核心機制也基本可以說是以彼之道還施彼身，風清揚是這麼說的：「獨孤九劍，有進無退！招招都是進攻，攻敵之不得不守，自己當然不用守了。創制這套劍法的獨孤求敗前輩，名字叫做‘求敗’，他老人家畢生想求一敗而不可得，這劍法施展出來，天下無敵，又何必守？」
二者的確都是后發先至，在了解敵方的出招之后做出反制之舉。
等于從動機、能力這兩個角度來說，慕容復的形象的確是與獨孤求敗有幾分相似的，但在筆者看來，這二人還是不足以被劃上等號，至于原因，金庸早已刻在劍冢之中。
若不是神雕帶著楊過進入那位于襄陽城外深谷之中的劍冢，楊過壓根就不可能了解世上還有「劍魔」獨孤求敗這號人物，等于說獨孤求敗這個人并沒有想要向世人宣告自己有多強，盡管他在劍冢中刻下的生平自述看似狂妄，其實他本人還是比較低調的。
不過細品他在劍冢中刻下的文字，你就會發現他絕不可能是慕容復。
（楊過劇照）
先看他的生平自述：「縱橫江湖三十余載，殺盡仇寇，敗盡英雄，天下更無抗手，無可奈何，惟隱居深谷，以雕為友。 嗚呼！生平求一敵手而不可得，誠寂寥難堪也。」
光看這段，還無法證明獨孤求敗不是慕容復，甚至都無法證明獨孤求敗的這番言論是真是假，畢竟在這荒無人煙的地方，有個瘋子在這里胡言亂語一番，繼而刻下一大段吹牛的話，也不是沒有可能的，但接下來的幾段文字卻足以證明獨孤求敗所言非虛，那就是刻在他生平所用的幾柄劍旁的文字。
劍冢之中，那第一柄劍旁刻著：「 凌厲剛猛，無堅不摧，弱冠前以之與河朔群雄爭鋒。」
第二柄是紫薇軟劍，那柄劍旁刻著：「 紫薇軟劍，三十歲前所用，誤傷義士不祥，悔恨無已，乃棄之深谷。」
第三柄玄鐵劍旁則刻著：「 重劍無鋒，大巧不工。四十歲前恃之橫行天下。」
最后是木劍旁刻著：「 四十歲后，不滯于物，草木竹石均可為劍。自此精修，漸進于無劍勝有劍之境。」
（劍魔劇照）
那麼問題來了，如果你是刻下劍冢遺言的那位高手，而且你是在吹牛，你會把牛皮吹得這麼具體嗎？
世人皆知，謊言往往漏洞百出，說得越多，露出的破綻也就越多，獨孤求敗敢把自己的生平說得如此具體，那他自然就不是說謊，而且通過后來的楊過、風清揚和令狐沖也能證明，他留下的劍法的確是精妙無比，不管他當年是怎麼做到的，但你只需要知道結果，他的確是做到了一生不敗。
慕容復可不曾在弱冠之前便敗盡群雄，他也沒做到一生不敗，如此一來，「獨孤求敗是慕容復」這種說法也就不成立了。
