金庸最著名的作品是《射雕三部曲》，由於這三部作品的劇情聯繫密切，而且武功體系基本相同，因此經常比較這三件作品中的人物，尤其是三主角郭靖，楊過和張無忌，這三個人的武功配置可以稱得上是豪華，但大多數人似乎認為張無忌是這三個人中最強的，甚至金庸本人也曾回答張無忌是「筆下最強主角」，真的是這樣嗎？

至少從金庸本人制定的武俠體系來看，張無忌可能不如楊過，我們拿獨孤求敗來做個對比就明白了。首先，從兩個人的武功配置來看。楊過的武功是集大成者，洪七公的打狗棒法、歐陽鋒的蛤蟆功、黃藥師的彈指神通，古墓派、全真教的武功，九陰真經、自創的黯然銷魂掌和獨孤求敗的劍法，基本上射雕三部曲中所有武林高手的武功全集於一身。

張無忌的武功就沒有那麼多花樣。他的主要武功是乾坤大挪移、九陽神功、太極神功和聖火令上的武功，比起楊過的進攻型，防守要多一點，看似更合理一些。九陽神功主要是內力，太極神功、乾坤大挪移可進攻可防守，聖火令的武功偏向進攻，表面上看起來張無忌具有優勢。

但從兩個人的對敵戰績來看，楊過在小說中要風光了許多。楊過的成長和武功學習之路有很多困難和障礙，但真正的敗績卻很少。張無忌由於性格優柔寡斷，吃了很多虧，甚至被周芷若重傷兩次，玄冥二老是他心裡永遠的痛，這意味著張無忌不能融會貫通的將自己的一身本事完全使出來，從這點看，張無忌就不是金庸描述的「最強主角」。

儘管楊過學習了很多武功，但也不是樣樣精通，甚至連金輪法王也曾指出，楊過陷入了對武功修煉的誤解，是「博而不純」，所以楊過真正地成為高手，不是以前學的那些看似高深的武功，只有獨孤求敗的劍法，才是他成為神雕大俠的根本原因，所以說，是獨孤求敗成就了楊過。

從獨孤求敗自己的描述來看，他是打遍天下無敵手的高手，小說中寫道：「 縱橫江湖三十餘載，殺盡仇寇，敗盡英雄，天下更無敵手，無可奈何，惟隱居深谷，以雕為友。 嗚呼！生平求一敵手而不可得，誠寂寥難堪也。」

在獨孤求敗闖蕩江湖的那個年代，江湖武林中沒有人是他的對手，在這種「只為求一敗」的情況下，天下武林中的武功高手他肯定會去討教一番，實際上他已經是天下無敵了。那在獨孤求敗的年代有哪些武林高手呢？

在《神雕俠侶》中提到，獨孤求敗是70多年前的人，這樣算下來他生活的年代是《天龍八部》之後，《射雕英雄傳》之前，這時候的江湖中有些誰呢？明教自唐代開始存在，那高手中肯定有明教的人，而明教教主必須是身懷乾坤大挪移，從這樣看，獨孤求敗的武功肯定能破解乾坤大挪移，也就是說獨孤求敗的劍法強於乾坤大挪移。

如果楊過和張無忌互相打起來，那麼獲勝的應該是楊過。從純粹的武功克制設定來看，張無忌身懷九陽神功，楊過有九陰神經，別的那些雜七雜八的武功可以抵消，楊過的獨孤劍法要強于張無忌的乾坤大挪移。

不管金庸筆下最厲害的主角是誰，肯定不是張無忌，最起碼他是打不過楊過的。