《笑傲江湖》中,令狐沖被罰去思過崖面壁思過,誰能料到這個讓有過之人接受懲罰的地方居然藏著一位隱世高人,而更重要的一點的是這位前輩居然還學過「劍魔」獨孤求敗的劍法,等于說風清揚的出現不僅僅是讓主角令狐沖有了提升武功的機會,同時也勾起了讀者對《神雕俠侶》的回憶,畢竟獨孤求敗這個角色最初是在《神雕俠侶》中被提及的。
但說來奇怪,事實上身為武林前輩的楊過并沒有修煉過獨孤求敗的獨孤九劍,風清揚所處的時代更靠后,他又是如何越過楊過,得到更久遠時期的「劍魔」前輩的劍法的呢?
(獨孤求敗劇照)
難道這是劇情漏洞?其實不然,細品原著,其實能夠找到合理的解釋。
如果說連載版和三聯版的金庸故事還只是一部部獨立的作品,只有「射雕三部曲」、「飛狐系列」是互相關聯的,那麼新修版中的各部作品之間的關聯都被打通了。
首先《天龍八部》與「射雕三部曲」的關系是比較緊密的,比如「南帝」段智興是段譽的孫子,又比如《射雕英雄傳》第十二回明確提到丐幫的降龍十八掌和打狗棒法能夠傳到后世,還得歸功于靈鷲宮的前輩虛竹。
(段智興劇照)
而新修版《笑傲江湖》中又提到了《天龍八部》中的人物,你且看任我行在介紹吸星大法的來歷時說過什麼。
原文道:「這門神功,始創者是北宋年間的‘逍遙派’,后來分為‘北冥神功’和‘化功大法’兩門。修習北冥神功的是大理段氏。 那位段皇爺初覺將別人畢生修習的功力吸了過來作為己用,似乎不合正道,不肯修習。后來讀了逍遙派一位前輩高人的遺書,才明白了這門神功的至理。」
毋庸置疑,在新修版中,金庸各部作品之間都存在關聯,是一脈相承的,也正因為如此,風清揚那獨孤九劍的來歷或許就與某位前輩有關。
事實上在新修版金庸故事問世之前,還有一種說法,有一部分人認為《神雕俠侶》中的獨孤求敗與《笑傲江湖》中的獨孤求敗并非同一人。
其實不然,《神雕俠侶》中提到這位「劍魔」是「 縱橫江湖三十馀載,殺盡仇寇,敗盡英雄,天下更無抗手」,然而《神雕俠侶》中卻沒有提到獨孤求敗到底用的是什麼劍法,所以他這戰績的真實性難免讓人懷疑。
(風清揚、令狐沖劇照)
而《笑傲江湖》中提到他的劍法是能夠破盡天下武功招式的「獨孤九劍」,這反倒是讓劍魔的戰績得到了合理的解釋,所以兩部作品中的獨孤求敗肯定是同一人。
接著回到開篇的問題,風清揚是如何越過楊過這位前輩,直接得到獨孤求敗的劍法的?其實很簡單,或許與華山派的祖師有關。
風清揚在隱居思過崖之前早已威震武林,而助他名揚天下的武功可不是什麼「華山劍法」,而是獨孤九劍,試問華山派的高手用著一套來歷不明的劍法敗盡天下高手,難道不會讓人詬病「偷學武功」嗎?甚至這會讓華山派蒙羞。
然而你可見武林中有人說風清揚的不是?所以只有一種解釋,在外人看來,獨孤九劍原本就是華山派的武功,是華山劍宗代代傳承下來的,那麼華山派的祖師是如何得到這套劍法的?
(全真七子劇照)
或許你會問「華山派的祖師是誰」,其實很簡單,華山派可是歷史上確實存在過的門派,其創派祖師也是各位讀者的「老熟人」,那人便是《神雕俠侶》中全真七子之一的郝大通,如果這套劍法是由郝大通傳承下來的,一切就很好解釋了。
當然,你又要問了,「郝大通是從何得來的獨孤九劍」?答案自然是從他師父那里,也可以說是從重陽宮里。
憑什麼說《獨孤九劍劍譜》在重陽宮里,或者說是在王重陽手中?其實很簡單,你看看獨孤求敗留在劍冢中的第二柄劍旁刻著什麼?
當時楊過進入了獨孤求敗的劍冢,那劍冢中的幾柄劍就記錄著獨孤求敗的生平事跡,而在紫薇軟劍旁刻著這麼一句:「 紫薇軟劍,三十歲前所用,誤傷義士不祥,乃棄之深谷。」
讀過原著的人都知道,根據楊過的推測,獨孤求敗應該是六七十年前的人物,這一推斷應該是合理的,若時間再久遠一些,就到了「天龍時代」了,畢竟天龍時代可沒有這麼一號人物,所以獨孤求敗一定是「后天龍時代」或者說「前射雕時代」的人物,那麼在這個時代,他會遇上哪位「義士」?
(王重陽劇照)
思來想去,這個時代名氣最大、武功最高的「義士」不就是抗金的王重陽嗎?
獨孤求敗可是視武林高手為「獵物」一般,他自然不會「放過」王重陽,所以他一定會去挑戰王重陽,二人原本多半只是點到為止的比試,哪料王重陽武藝不差,獨孤求敗越打越起勁,一時間亂了分寸,誤傷了王重陽,事后他懊悔不已,他為表道歉的誠意,于是將《獨孤九劍劍譜》傳給王重陽,從此那劍譜被王重陽留在了重陽宮了。
而獨孤求敗對王重陽心懷愧疚,自然不會將「自己擊敗王重陽」的戰績大肆宣揚,所以他的威名也鮮有人知。
全真教分崩離析之時,郝大通意外發現藏在宮中的《獨孤九劍劍譜》,于是他帶著那劍譜離開,開創了華山派,那劍法代代傳承下去,直至風清揚這一代,如此一來,一切就解釋得通了。