金庸的武俠故事總會給人一種意猶未盡之感，那是因為他的故事總在他覺得恰到好處的時候結束，并不講究將故事說透。
比如他在新修版《天龍八部》末尾改寫了段譽和王語嫣的結局，他就發出了一番吐槽：「段譽對王語嫣終于要擺脫‘心魔’等情節， 原書留下大量空間，可讓讀者自行想象而補足，但也不免頗有缺漏與含糊。中國讀者們讀小說的習慣，不喜歡自己憑空虛想，定要作者寫得確確實實，于是放心了：‘原來如此，這才是了！’」
（郭靖、黃蓉劇照）
等于說他的故事的確是有一定的延伸性的，也正因為如此，《神雕俠侶》的故事結束之后，武林中也一定發生過一些有趣的事，比如兩位俠二代的故事，郭靖之子是成了英雄，而楊過之子卻十分憋屈。
《神雕俠侶》的故事發展到第三次華山論劍便結束了，但此時距離《倚天屠龍記》正篇故事開啟還有數十年的時間，這數十年間發生了什麼？
很明顯，這是屬于「俠二代」的時代，郭靖之子郭破虜會在這個時代成長起來，作為郭靖唯一的兒子，他是最有可能繼承郭靖一身神功的人，而且通過后來郭靖夫婦在制定「倚天屠龍計劃」之后，選擇將屠龍刀交給郭破虜保管，也足以證明他有幾分本領。
后來的郭破虜且不說是否達到耶律齊的水平，至少是要比大小武厲害的。
只可惜他始終是個草包，從結果來看，他意氣用事，差點壞了父母的大計，原著道：「襄陽城破之日，郭大俠夫婦與郭公破虜同時殉難，屠龍刀不知下落。郭祖師當時身在西川，待趕去想要相救父母親人，卻已為時不及……郭公破虜青年殉國，沒有傳人，是以刀劍中的秘密，只本派郭祖師傳了下來。」
（郭破虜、郭襄劇照）
很明顯，既然郭靖夫婦傳刀給他，就是要保他一命，然而他卻意氣用事，留在父母，與一同戰死，從這個角度來看，他的確和他姐姐郭芙一樣是個草包，但從后世武林人士看來，他卻是英雄人物，至少為襄陽城奮戰過。
郭破虜雖然是個龍套角色，但他的人生也算是精彩過，他至少經歷了「保管屠龍刀」、「血戰襄陽」這兩件大事，而楊過之子則憋屈得多。
楊過的兒子是誰？這或許是你聽到「楊過之子」時的第一反應，倒也正常，金庸的確是沒有在正篇故事中提及過這個角色，但正如文章開篇所述，金庸的故事是存在一定延伸性的，讀者可以根據書中的細節推測出后續的劇情走向。
（楊過、小龍女劇照）
筆者之所以言之鑿鑿地說存在「楊過之子」這個角色，正是因為后世武林中出現了楊過與小龍女的后人，即「黃衫女子」。
有人說黃衫女子是楊過和郭芙的孩子，筆者不以為然，且不說郭芙后來已經鐵了心要輔佐自己的夫君，斷了對楊過的念想，更不用說楊過退隱之時壓根就沒有表現出對郭芙有任何的留戀，所以二人之間的誤會是徹底解開了，不存在會在一起的可能。
而且黃衫女子退場時的那句話也足以證明她是楊過與小龍女的后人，她說的是：「終南山后，活死人墓，神雕俠侶，絕跡江湖。」
試問她若是楊過和郭芙的孩子，那這里為何會提到「神雕俠侶」？世人皆知，神雕俠侶指的是楊過和小龍女，不是嗎？而且從年齡上來看，她也不可能是楊過的女兒，更可能是孫女。
（黃衫女劇照）
當然，無論黃衫女是哪個女子生的，她都是楊過的后人，而如果她是楊過的孫女的話，那楊過自然是有過一個兒子，可為何不見金庸提及楊過這兒子的任何信息？
其實很簡單，金庸在連載版《倚天屠龍記》中就交代過這個時代的背景。
原著道：「元代中土淪于異族，百姓[呻·吟]于蒙古的鐵蹄之下，陷身于水深火熱之中，為了抵抗官吏殘暴，勉力自保，是以文事凋零，武學一道，反而更加光大。江湖間奇人異士，所在都有，比之宋末郭靖、黃蓉、楊過、小龍女之世，武功固更見精進，而驚心動魄，可歌可泣之事，也是書之不盡。」
由此可見這個時代不是沒有高手，而是由于蒙古人入主中原，武林高手固然多，但又如何能夠擋得住「歷史的潮流」，大元統治中原九十多年是歷史事實，時機未到，群雄也束手無策，金庸不可能為了幾個虛構的角色去篡改歷史。
對于楊過之子而言，他更應該在這個時代低調行事，道理很簡單，當年郭靖之所以能夠守住襄陽城，正是因為他父親楊過以一記飛石擊殺了蒙哥大汗，以至于蒙古大軍頓時群龍無首，只能退兵，盡管忽必烈是「蒙哥之死」的受益者，但于情于理，他都應該會率領蒙古群雄將中原翻個底朝天，要為兄長蒙哥報仇。
（忽必烈劇照）
楊過與小龍女死后，楊過之子自然就成了蒙古一方復仇的對象，他又怎敢活躍于武林之中？
而從他的后人黃衫女子的身手來看，楊過之子可能不僅身懷楊過和小龍女的種種武功，多半還學過《九陰真經》，可以說楊過之子是足以冠絕「后神雕時代」的。
這也是最憋屈的地方，楊過之子固然有一身神功，卻無處施展，他能做的也僅僅只是「完成古墓派傳承」，郭靖的兒子郭破虜雖是草包，至少也有過十分精彩的人生，相對而言，楊過之子的經歷則顯得憋屈多了，堪稱「最慘俠二代」。
