金庸的故事有何特點？拋開其他不談，至少在結局方面，金老的處理總是讓人覺得意猶未盡，一個好的故事的確是應該在恰到好處的時候結尾，留給讀者想象的空間，而不是把一切都說破，但大部分人還是有種想要「打破砂鍋問到底」的精神，比如對于各部作品中主角的結局就十分好奇。
《倚天屠龍記》中，主角張無忌的結局就沒有被交代清楚，他后來去了哪里，最終又葬身何處，這些信息都成了「懸案」，畢竟金庸沒有寫一部《倚天屠龍記續集》來交代張無忌的去向，至于「金庸新」寫的《九陰九陽》，固然也算得上是一部佳作，卻始終不是原汁原味的金庸故事。
那麼金庸為何沒交代張無忌的結局呢？或許要怪張無忌自己，他的為人與郭靖、楊過的差距太大。
一、去向不明的張無忌
《倚天屠龍記》末尾，張無忌究竟去了哪兒？
隨著劇情的發展，后來的張無忌已不僅僅是「明教教主」而已，他的威名已傳遍天下，尤其是在光明頂大戰、萬安寺救人以及屠獅大會之后，正邪兩道無人不服張無忌，在武林中，他是武林盟主般的存在，放眼天下，在驅逐元軍之后，他就是最適合當皇帝的人。
但很明顯，金庸作為一個尊重歷史的人，不可能讓張無忌取代朱元璋去建立大明，所以張無忌必須退隱，這是合理的，也沒人會想要看一個武林高手當皇帝的故事。
不過張無忌的結局是什麼？這總得交代清楚吧？根據張無忌與周芷若的對話來看，他后來應該是去了大漠。
（趙敏劇照）
原文道：「周芷若問道：‘你明天送趙姑娘去蒙古，她從此不來中土，你呢？’ 張無忌道：‘我多半也從此不回來了。’」
可即便如此，張無忌與趙敏后來也多少會經歷一些值得說道的事情，畢竟對于蒙古人而言，張無忌就是他們的大敵，哪怕他隱藏得再好，又如何能躲過蒙古的耳目？所以從故事邏輯來看，張無忌后來的經歷也的確是值得被寫出來的，可金庸卻避而不談，這是為何？難道這不是極佳的創作素材嗎？
其實對比郭靖和楊過，你就會明白為何金庸不寫張無忌的結局。
二、郭靖與楊過的結局
郭靖和楊過的結局是什麼？其實他們的結局都沒有在《神雕俠侶》中得到交代。
先看郭靖，作為《射雕英雄傳》的主角，他在《神雕俠侶》中也有諸多戲份，作為鎮守襄陽的「北俠」，他的風頭并未被楊過蓋過去，而《神雕俠侶》的故事是在第三次華山論劍之后戛然而止，此時郭靖的結局并未被交代清楚。
（楊過、小龍女劇照）
然而到了《倚天屠龍記》中，郭靖的結局是明確地被寫了出來，他舉家戰死襄陽，連小兒子郭破虜也未能幸免，著實是悲壯。
那麼楊過呢？他在《神雕俠侶》書末便與小龍女一同退隱江湖，從表面來看，楊過面臨的問題與張無忌一樣，他殺了蒙哥大汗，也是蒙古人的大敵，所以他的結局也不太好處理，但從《倚天屠龍記》中有古墓派的傳人黃衫女子登場來看，楊過夫婦后來應該還是葉落歸根，回了活死人墓，完成了古墓派的傳承。
所以郭靖和楊過的故事都算是說透了，而張無忌則不同，后世武林再沒有與他相關的故事，后世之人也從不提他的英雄事跡，這是為何？
或許是因為他的結局不太符合讀者所向往的樣子。
三、難免會人設崩塌的張無忌
張無忌是個怎樣的人？優柔寡斷，對誰他都是如此，往好了看，他對任何人都宅心仁厚，可這種性格在對待感情方面，就不那麼讓人舒服了，他總想雨露均沾，見一個愛一個，那怎麼行？
連金庸自己也提到過張無忌這個角色的想法已不由他來定，而是由著角色自己的性子而定。
（郭靖、黃蓉劇照）
新修版《倚天屠龍記》后記中就有這麼一番描述：「張無忌卻始終拖泥帶水，對于周芷若、趙敏、殷離、小昭這四個姑娘，似乎他對趙敏愛得最深，最后對周芷若也這般說了，但在他內心深處，到底愛哪一個姑娘更加多些？恐怕他自己也不知道。是不是真是這樣，作者也不知道，既然他的個性已寫成了這樣子，一切發展全得憑他的性格而定，作者也無法干預了。」
也正因為如此，張無忌后來的結局可能與讀者所想的「與趙敏一同退隱江湖」不太一樣，金庸也用楊過和郭靖與他做過對比。
原文道：「 郭靖在大關節上把持得很定，小事要黃蓉來推動一下。張無忌的一生卻總是受到別人的影響，被環境所支配，無法解脫束縛。在愛情上，楊過對小龍女至死靡他，視社會規范如無物；郭靖在黃蓉與華箏公主之間搖擺，純粹是出于道德價值，在愛情上絕不猶疑。」
這即是張無忌與郭楊二人的差距了，武俠故事的主角應該是怎樣的人設？不管他武功如何，至少對待感情應該是專一的，這才符合人心所向，所以楊過只愛小龍女，郭靖只愛黃蓉，他們的結局不管好與壞，總歸是和自己的摯愛相守一生，而張無忌卻未必如此。
（金庸）
張無忌直至書末也沒弄明白自己到底更愛哪一個姑娘，而周芷若在他臨別前對他說的一番話則讓他再度動搖，周芷若說過得十年八年，他總會想起自己，甚至會回來找自己，她這是把張無忌吃透了，以張無忌的性格，還真有可能這麼做，甚至金庸還提到他可能會去波斯找小昭。
所以金庸才會讓張無忌的故事在《倚天屠龍記》末尾便畫上句號，否則誰又會愿意看一個負心漢的故事？，繼續寫下去的話，張無忌的始亂終棄之舉難免會被讀者唾棄。
