楊過與小龍女闊別十六年，終于在絕情谷底重逢，最終在第三次華山論劍之后退隱江湖；張無忌與趙敏原本是敵人，后卻逐漸生情，最終二人摒棄先前的種種身份，一同歸隱大漠；虛竹本是個小和尚，因天山童姥威逼而破戒，后在西夏駙馬大選與夢姑喜結良緣，最終一同退隱。
似乎金庸筆下絕大多數的主角都得到不錯的結局，為何金庸給郭靖安排了一個「舉家殉城」的結局？當然，這「舉家殉城」的描述其實是不準確的，因為從劇情邏輯上來看，郭靖的幾個子女其實都應該不在襄陽。
（郭襄劇照）
可更讓人奇怪的是郭襄認定弟弟郭破虜也戰死在襄陽，她為什麼這麼說？
起初讀《神雕俠侶》的時候，筆者就有一種感覺，仿佛金庸是強行給了故事一個圓滿的結局，因為誰都知道襄陽城注定會被攻破，事實上郭靖也清楚這一點。
當年楊過問「襄陽城是否能守住」，從郭靖給出的答案就不難看出他有多悲觀：「諸葛亮治國安民的才略，我們粗人也懂不了。他曾說只知道‘鞠躬盡瘁，死而后已’，至于最后成功失敗，他也看不透了。我與你郭伯母談論襄陽守得住、守不住，談到后來，也總只是‘鞠躬盡瘁，死而后已’這八個字。」
既然襄陽城破是遲早的事，如果你是郭靖，你會怎麼做？對于筆者而言，妻子或許會嫁雞隨雞嫁狗隨狗，但對子女，應該及時送出城去才是，沒有必要讓自己為自己的「執念」買單，換個角度說，留得青山在不愁沒柴燒，也該保住子女的性命。
（周芷若劇照）
所以郭襄不在襄陽是合理的，郭芙與耶律齊不在襄陽也是合理的，但周芷若在提及郭靖一家的結局時，有一個角色的名字卻很難讓人忽視，筆者所指即是郭破虜。
周芷若是這麼說的：「襄陽城破之日，郭大俠夫婦與郭公破虜同時殉難，屠龍刀不知下落。郭祖師當時身在西川，待趕去想要相救父母親人，卻已為時不及……郭公破虜青年殉國，沒有傳人，是以刀劍中的秘密，只本派郭祖師傳了下來。」
郭襄、郭芙都不在，為何郭破虜會在襄陽？
事實上「郭破虜戰死襄陽」只是峨眉派的一面之詞，或許說是郭襄的一面之詞，除了郭襄之外，根本沒有任何人能夠證明郭破虜死在了襄陽。
甚至就連郭襄自己也無法證明郭破虜死在了襄陽，畢竟當年襄陽城破之時，她自己都身處西川，又如何會知道千里之外的事情？
（郭靖劇照）
不過郭靖夫婦戰死是可以確定的，因為他們從來就沒想過逃跑，至于郭襄認定郭破虜已死，則多半是因為屠龍刀流落江湖。
但這也是問題的關鍵所在，即便屠龍刀流落江湖，也不能證明郭破虜死在了襄陽，甚至正是因為郭破虜持有屠龍刀，他才不應該出現在襄陽。
黃蓉是個聰明絕頂之人，那「倚天屠龍計劃」多半就是她提出來的，至于執行計劃的人，自然也是由她安排的。
其中郭襄負責保管倚天劍，郭破虜負責保管屠龍刀，這本沒什麼問題，因為他們的大女兒郭芙不靠譜，只能由兩個弟妹來執行任務。
但任務下達到郭襄和郭破虜身上之后，他們應該怎麼去執行？不難想象，他們首先要做的就是離開襄陽，前文已經提到過，連那木訥的郭靖都早已看出襄陽遲早被攻破，難道黃蓉看不出？既然已經將屠龍刀交由郭破虜保管，還留著兒子一起守城，這符合邏輯嗎？答案顯然是否定的。
（黃蓉劇照）
根據黃蓉制定的計劃，郭破虜應該和郭襄一樣，早在千里之外，且不論他身處何方，至少不應該出現在襄陽，自然更不可能死在襄陽，那麼郭襄為何會告訴自己的徒弟風陵師太「郭破虜戰死襄陽」？
郭襄其實也十分無奈。
無論郭破虜是死是活，但屠龍刀已經流落江湖是不爭的事實，也一定是武林中已經有人在爭搶屠龍刀，所以郭襄才能確定屠龍刀已不在郭破虜手中。
可郭破虜如果沒死的話，屠龍刀又為何會流落江湖？很簡單，有一種可能，郭破虜因為懼怕屠龍刀會給自己招來殺身之禍，所以主動選擇了棄刀。
（郭破虜劇照）
根據書中的設定來看，不是沒有這種可能的，因為郭破虜本就不像自己的父親那樣英勇，當年《神雕俠侶》書末的那次襄陽大戰中，郭破虜就直接隱身，就連大理友人朱子柳、一燈大師都在全力奮戰，而郭破虜則不見蹤影，當年郭破虜怯戰，后來自然也有可能做出棄刀之舉。
那麼郭襄為何要說郭破虜已經戰死在襄陽了呢？很簡單，郭襄是個聰明人，她知曉當年母親制定的計劃，知道弟弟根本不在襄陽，如今屠龍刀卻莫名其妙地流落江湖，那自然是弟弟沒保護好屠龍刀，甚至是主動棄刀，無論是哪一種情況，郭破虜的行為都是有辱郭家的，所以郭襄只能為弟弟編造了一個體面的結局，謊稱弟弟已經戰死襄陽，如此一來，一切就解釋得通了。
