眾所周知，對于中國的崛起，美國人一直抱有著一種耿耿于懷的態度，十分擔心中國的崛起會影響到美國霸權。因此，自奧巴馬時期開始，美國官方就採取了各種手段來遏制中國的崛起。不過，首次正式的對中國發起衝擊，還是特朗普所主宰的白宮時期。在特朗普的獨斷專行下，美國對中國硬脫鉤，特別是在貿易和臺灣問題上。

當時的美國可以說是嚴重侵犯了中國的主權，越過了中國劃出的紅線，因此，中美關係陷入了前所未有的低谷。雖然現在拜登與特朗普稍有不同，其看似在對華問題上，稍微友好了一些，但本質上，雙方的目的都是為了遏華，且拜登還想與盡可能多的盟國，聯合起來遏制中國。為此，在拜登時期，中國的反擊力度明顯增強，其特點是從中國以前很少使用的經濟制裁開始。

其次，在外交方面中國也開始慢慢地主動出擊，就比方說，在今年年初，對美國的外交批評，如中國人不吃這一套，美國沒有資格對中國居高不下等。不得不說，對美強硬這一套還是很管用的，不然也不會有前一段時間舉行的中美領導人會談了。

但要知道的是，中國的強硬態度，也只是美國開始服軟的一部分原因。著名的國際關係專家金燦榮認為，公平的競爭，讓美國人越來越力不從心，所以才會開始在中國的主權問題上大做文章，可主權問題是中國的底線，美國一旦力度過大，那就會讓中美激烈競爭很可能失控，再加上，國內所面臨的5重打擊，這一系列原因讓美國只能屈服。

在疫情的影響下，美國面臨的第一重打擊是：港口被擠壓，卡車司機沒有足夠的運貨能力，導致了這段時間裡的供應鏈危機。第二重打擊則是中產大幅萎縮，貧富差距日益擴大致使社會開始出現動盪的苗頭。供應鏈危機，導致醫療保險，重稅，消費貸款，以及高等教育費用的花銷快速上漲，這讓美國的中產顯得力不從心。要知道，美國上一次貧富差距如此之大的時候，還是在1929年大蕭條爆發前夕。

而這也是第三重打擊的導火索，持續升高的失業率，讓美國的債務違約危機再次出現。而第四重打擊則是，疫情的爆發始終處于惡化狀態。儘管美國人選擇平躺，但這場疫情危機並未因此而得到緩解，反而加劇。

第五重則是美國的科技創新能力受到嚴重打擊，人才聚集優勢喪失，人才吸引能力下降，創新能力下降，今天的美國已經開始依靠打壓競爭對手來保持優勢了。于是乎，拜登在「五重打擊」壓迫下，選擇了緩和對華緊張關係，但這是暫時的。雖然我們獲得了勝利，但是也有短暫的勝利。為此，我們應該把握機會，不給美國反咬的機會。