×

搜索

搜索站內資源

英德兩國都有美國駐軍,法國為什麼能獨善其身?原因只有六個字

戰爭具有雙面性,一方面促進了各國軍工業的發展,另一方面也給民眾帶來沉重災難。眼下,國際整體處于和平的態勢中,但美國仍在暗中攪動,或許多數人都在想,美國還能干點正事嗎?事實上,基辛格曾對美國發出警告,希望美國不要繼續任性妄為。多數人都知道,美國幾乎在全球保持了一定的軍事部署,表面上是要維護世界和平,實際上卻讓不少國家失去了自由。

二戰后,美國的軍事存在遍及全球,其軍事基地多達5000多個,隨著國際形勢的變化,美國的戰略也有了調整,軍事基地大大減少,尤其是海外駐軍,直接從2000多個降至300多個,分布在140多個國家和地區,讓外界奇怪的是,盡管軍事基地減少,但美國的駐軍人數仍然高達30萬,這比普通國家的總兵力還要多。

仗著自身軍事實力強大,美國在西方可謂一呼百應,很多歐洲國家對美國馬首是瞻,在這種情況下,美國在盟國的地盤上設立軍事基地成了順理成章的事,外界認為,這些國家愿意將自己和美國捆綁在一起。不過,凡事都有例外,個別國家在強壓下仍能擺正自己的立場,最典型的就是法國,外界一致認為,這是唯一沒被美國駐軍的西方強國,態度強硬將美軍趕出去,美國至今無可奈何。

讓很多人不可思議的是,美國在德國和英國都有駐軍,法國為什麼能獨善其身?對此,專家認為,原因只有6個字:「綜合國力太強」。我們可以從海軍力量來看,法國是除了美國之外唯一一個能建造核動力航母的國家,更重要的是,法國敢站出來和美國說「不」,此前,法國要向美國企業征收數字稅,如果駐留在法國的美企不愿繳納數字稅,那就可以直接從法國搬出去,顯而易見的是,法國的態度相當強硬。

事實上,美國做夢都想在法國駐軍,英法德是歐洲的三駕馬車,德英兩國早已失去「大國」的風范,跟在美國后面做一些「無意義」的事情,如果能在法國駐軍,美國基本掌控了整個歐洲,但法國偏偏不讓美國如愿。分析人士認為,法國更重視國家主權,不想在任何事情上受到束縛,尤其是軍事領域,如果不能掌握軍隊指揮權,國家的存在又有什麼意義?

搶先看最新趣聞請贊下面專頁

用戶評論