初讀《神雕俠侶》時，難免會將郭芙視為女主角，一來她是郭靖的女兒，二來她也的確是與楊過有不少互動，說兩小無猜未必準確，從他們童年的相處方式來看，更像是「歡喜冤家」，事實上直至郭芙斬斷楊過手臂之前，他們之間的矛盾并未達到不可調和的程度。
然而后續的劇情發展卻與讀者所想天差地別，郭芙不僅沒能站穩女主角的地位，反倒成了被讀者唾罵的無腦女子，但無論如何，作為書中的主要角色之一，郭芙的結局居然都沒被寫明，這就有些不符合常理了。
（郭芙劇照）
郭芙后來去了哪？她是否也同父母一起戰死在襄陽了？
襄陽城的危機是一直存在的，這一點武林群雄皆知，作為襄陽守將郭靖的家屬，郭靖的幾位子女對此事的了解自然更是深刻，奈何郭襄是個戀愛腦，十六歲的她心中或許還沒有太多家國大義，一心只想著自己的「大哥哥」楊過，于是她在得到父母的首肯后便開始游歷四方了。
而郭芙和郭破虜則不同，郭芙早已嫁做人婦，即便曾經的她有一身大小姐脾氣，后來的她也該懂得收斂，事實上即便郭芙再草包，她也向來有幾分郭靖身上的俠氣，比如她被李莫愁定身于火海之中時也不懼死亡，她自然是隨夫君耶律齊一起與父親守城。
至于小兒子郭破虜，他還沒有成家，多半也留在了父母身邊。
事實上從后來的峨眉派傳人周芷若口中也能得知郭靖一家最終的結局。
（郭家三姐弟劇照）
原文道：「 襄陽城破之日，郭大俠夫婦與郭公破虜同時殉難，屠龍刀不知下落。郭祖師當時身在西川，待趕去想要相救父母親人，卻已為時不及。」
但很奇怪，根據前文的推測，郭襄不在襄陽很好理解，郭破虜與父母一同戰死也很正常，但郭芙哪去了？為何金庸唯獨對郭大小姐的去向避而不談？
要分析郭芙的去向，還得從郭家的幸存者郭襄身上來找線索。
從常理來看，襄陽城破時，郭襄還遠在西川，她自然是沒有親眼見到父母和弟弟郭破虜戰死的場景的，但她憑什麼斷定父母及弟弟已經死在襄陽？
很簡單，先看郭靖夫婦，他們在書中早已表達過以死報國的決心，當年郭靖就對楊過說過這麼一番十分無奈的話：「 諸葛亮治國安民的才略，我們粗人也懂不了。他曾說只知道‘鞠躬盡瘁，死而后已’，至于最后成功失敗，他也看不透了。我與你郭伯母談論襄陽守得住、守不住，談到后來，也總只是‘鞠躬盡瘁，死而后已’這八個字。」
相信這段話郭靖不止對楊過說過，作為他們的兒女，郭襄也應該早就知道父母死守襄陽的決心，既然襄陽城已被攻破，那父母多半已不在了。
（郭靖、黃蓉劇照）
至于她憑什麼判定郭破虜戰死，也很簡單，要知道當年黃蓉可是將屠龍刀交給了郭破虜保管，而后來屠龍刀卻流落江湖，所以從這一點來看，郭破虜無疑也是戰死了。
但郭芙卻不同，似乎書中沒有什麼線索能證明她也與父母一同戰死在襄陽，而金庸也絕不會是「忘了交代郭芙的結局」，對于郭襄而言，她是無法斷定郭芙是否尚在人間的，所以即便這對姐妹曾經互相不對付，但好歹她們也是彼此在這世上唯一的親人了，郭襄自然會去打探姐姐的下落。
但后來的結果一目了然，郭襄始終沒有再見過姐姐，直至她四十歲在峨眉山出家的那一年，她也沒打探到姐姐的下落，一個大活人總不至于就這麼人間蒸發了吧？
當然不可能，而金庸向來喜歡在角色或外號里做文章，而那些角色的名字和外號往往還都暗示了他們的命運，若從這個角度來分析，就能推出郭芙的結局。
文學作品中的角色名稱都是作者苦思冥想才定下的，通常情況下，一個角色在被創作出來之時，他的結局就定好了。
比如「劍魔」獨孤求敗這個角色，世間哪里會有父母給自己起這樣的名字？顯然，這就是典型的武俠小說式的角色命名方式，果不其然，后來他便一生不敗。
又比如「飛天蝙蝠」柯鎮惡這個角色，柯大俠飛不了天，武功也只算三流，但他就是憑借一身俠氣震懾群魔。
（柯鎮惡劇照）
慕容復單名一個「復」字，他這輩子都在為復興大燕而努力。
而郭芙這名字是否有什麼深意？其實將她的名字與郭破虜的名字連在一起來看，取二者名字中最后一個字，即「芙」和「虜」，連在一起便是「俘虜」。
這解釋表面看著牽強，其實你結合郭破虜之死就知道這是合情合理的。
首先郭破虜壓根就不應該出現在襄陽，一開始他自然是隨父母一同守城，而當郭靖、黃蓉將屠龍刀交給他之后，他自然該以保管屠龍刀為首要任務，而不是感情用事，留在襄陽與父母一同送死，而郭破虜的刀的確是流落江湖了，從這點來看，他極有可能是被俘虜，繼而被殺害了。
（古代大軍劇照）
相對而言，郭芙是女子，或許會得到不同的待遇，按當時的蒙古大軍的作風，他們怕是不會那麼輕易地殺死郭芙，且不知郭芙后來還會遭受多少折磨。
也正因為郭芙最終的結局是被蒙古人俘虜，郭襄才打探不到關于她的任何消息，但她也沒法下定論說「姐姐已死」，她只能告知弟子「父母戰死襄陽，弟弟郭破虜也一同殉城」，而這樣的結局對于郭芙來說則有些過于殘忍，或許正因為如此金庸才對此避而不談。
