Part 1
《射雕英雄傳》里，有一個女魔頭，她長髮披肩，臉如白紙，眼窩漆黑，自詡一生從不做好事，手段狠辣，殺人無數，還恣意放話：除了恩師和她那賊漢子，天下人人可殺！她武功蓋世，九陰白骨爪一出，人人無不膽寒。
人們送她外號「鐵尸」。
她就是梅超風。
小時候看《射雕英雄傳》，一看到森森骷髏橫飛，梅超風那陰戾的笑聲響起，就怕得要死，晚上一個人不敢睡覺。梅超風成為童年時代揮之不去的噩夢。
然而，時隔多年， 再讀《射雕英雄傳》才發現，原來這個女人不僅重情重義，還非常懂得感恩。
梅超風本是一個天真爛漫的小女孩，生得模樣俏麗，父母把她當心肝寶貝一樣的疼。不幸的是，父母相繼去世，她成為孤兒，流落街頭，整天被惡人欺負折磨，受了不知道多少苦。
好在她師傅黃藥師救了她，把她帶到桃花島，教她武功。
她在桃花島認識了二師兄陳玄風。陳玄風生得濃眉大眼，待她很好，還常常指導她如何練武，她不用功，他也會罵她。兩人相伴長大，日久生情。
她師傅黃藥師脾氣古怪，禁止門下弟子相戀，他們就偷偷結為了夫妻。
但是，一想到她師傅生性之酷，手段之辣，要是被師傅發現，他們怕是沒命了。
他們懼怕師傅責罰，又怕不能長相廝守，于是他們計劃逃離桃花島。
他們怕師傅，他們也怕江湖中沒有容身之地，干脆一不做二不休，偷了師傅的半部《九陰真經》，逃出桃花島。
沒想到師傅發現后大怒，挑斷所有徒弟的腿筋腳筋，把他們全部趕出桃花島，師娘也因意外難產而死，他們突然成了千古罪人。
他們深知罪孽深重，從此，以「賊」自居。他成了她的「賊漢子」，她成了他的「賊婆娘」。
他們心驚膽戰地逃出島后，躲在深山苦練武功。
她深知，想要過恣意瀟灑的日子，不再像小時候被人欺負，只有變成強者。
但是因為只有半部《九陰真經》，而且他們沒有深厚的的內力加持，根本練不了《九陰真經》，如果強行修煉，輕則走火入魔，重則當場斃命。她那賊漢子怕她忍不住偸練，就把書藏了起來，自己邊練邊參悟，覺得安全可行，才教授給她。
后來，實在練不下去了。就教她練了「九陰白骨爪」和「摧心掌」這兩項外門神功，不會內功也不要緊。
她知道他是為她好，也不再追問那半部《九陰真經》。
終于，他們神功初成，在江湖上一闖，一時間竟無人能敵，那些阻他們道的人，他們都沒有客氣，即便是一些成名的高手，折在他們手里的，也不計其數。
他們出手狠辣，橫行無忌，在江湖上風評很差，得了一個「黑風雙煞」的名號。
最終，結怨太多，被武林正道圍攻，他丈夫也因此喪命。
她心痛難當。想起他那賊漢子對她的好，她長長地嘆了口氣。這世上再無人待她好。她本想隨他而去，但看到丈夫慘死，為他報仇成了她活下去的唯一動力。
練功練到雙腿殘廢，又被仇人毒瞎了雙眼，她依然甘愿躲在暗無天日的地洞里，茍延殘喘。只為有朝一日，神功大成，為她那賊漢子報仇雪恨。
這麼多年，她常常念叨著她那賊漢子：
賊漢子，你在陰世也這般念著我嗎？你若是娶了個女鬼做老婆，咱們可永遠沒了沒完......
她一生敢于追求愛，踐行愛，并且，她也得到了愛。
「賊漢子」、「賊婆娘」就是他們愛的語言密碼。
在她那賊漢子面前，她才像個小女孩一樣，站在桃花樹下，紅著臉，擰著衣角，說著「我愿意」。
她已記不起一生中受過多少苦，也記不起殺過多少人。
她不怕任何人，誰都制不了他，全真七子全上，也堪堪打個平手，但黃蓉只提了一個人的名字，就讓她立馬噤若寒蟬，全身酸軟，拜倒在地，顫聲道：
弟子罪該萬死，只求師傅可憐弟子雙目已盲，半身殘廢，從寬賜死。弟子對不起您老人家，當真是豬狗不如。
但一想到師傅以往對待自己的恩義，突然間一番懼怕又化為滿腔愧疚：
不，師傅不必從寬賜死，你罰我越嚴越好。
郭靖見他往日兇神惡煞，如今竟被嚇成這樣，心中大感奇怪。
其實，她只是感恩，感激師傅師娘養育教誨之恩，但她為了追求愛情偷書叛逃，始終是她心中的結，橫在內心，無法解開。
黃蓉又框她，師傅要來看她，她聽后手舞足蹈，狀若瘋癲，大笑著喊：
太好了，師傅還認我，太好了，師傅還認我......
她仰頭看著天，道：
賊漢子，師傅又收咱們做徒弟啦！
四十歲的年紀，像個小孩子最大的心愿得到滿足一樣開心。
全然忘了，師傅曾經發過重誓，一生不出桃花島。連她們偷了武林秘籍《九陰真經》都沒有出來追她，又怎會出島來看她？
聽裘千仞瞎扯黃藥師被全真七子圍攻而死，她當即傷心痛哭。
歐陽鋒背后偷襲黃藥師，她毫不猶豫為他擋下致命一掌。
哪怕到最后一刻，她還不忘謹遵恩師教導，自廢武功，折斷雙手，再向恩師磕了最后一個頭。
她的一生愛恨滔天，為愛生，為愛死，她從桃花島冒死出逃，和她那賊漢子做了一對亡命鴛鴦，是對愛情的勇敢追求。她甘愿舍命相護，是對恩師的至愛親情。
她曾經放話，「這世間除了師傅和我那賊漢子，天下人人皆可殺！」
她活得恣意而隨性。兀自做自己，
愛，只要所愛之人懂得即可。管你旁人如何。
金庸先生筆下的人物既不是單純得好，也不是純粹的壞。即使是配角，人物都很立體，豐滿，多面。這正體現了人性的復雜。
本文為《射雕英雄傳》原著書評。
