武當有張三豐，同時期的少林，憑什麼穩坐天下第一大派的寶座？

2022/07/19

武當派有張三豐這樣的絕世高手坐鎮，同時期的少林派，憑什麼能穩坐「天下第一大派」的寶座？

在金庸先生小說《倚天屠龍記》中，江湖上的名門正派，主要以六大派為主，分別是少林、武當、崑崙、峨嵋、華山、崆峒六派。

六大派中，以少林派為首，其次是武當派。

武當派乃一代宗師張三豐所創，是一個「年輕的門派」，創派不過數十年，但實力強大，所傳武功博大精深，不輸少林正宗武功。

在很多讀者的心目中，張三豐是無敵的存在，出于對他的認可，很多朋友便覺得，由他坐鎮的武當派，理應是「天下第一大派」才對，不應該排在少林派之后。但很可惜的是，論門派的整體實力和在江湖上的影響力，少林確實要壓武當一頭，「天下第一大派」的名號，可以說是實至名歸。

首先，論門派在江湖上的影響力，少林穩壓武當。

少林派是金庸先生筆下最有影響力的門派，傳承久遠，底蘊深厚，長期占據著中原武林「天下第一大派」的位置。少林武功被視為「天下武學正宗」，是江湖上的主流武功之一，影響了天下各派的武功，因此少林武功，也被譽為「天下武學之源」。

在這方面，武當派是后起之秀，他們傳承的道家武功，雖然博大精深，也是江湖上的主流武功之一，但在影響力方面，還是略遜于少林的佛門武功。

別的不說，就說「天下武學之源」這個名頭，就可以看出少林武功在江湖上的影響力有多大。

從小說中來看，少林派在江湖上的地位，確實要穩壓武當派一頭，少林掌門的威望和江湖地位，也要高于武當掌門。當然，張三豐是個例外，他在江湖上的名望地位高于空聞大師，主要是個人名望地位高，跟他武當掌門的身份關系不大。

江湖上但凡有什麼大事，天下英雄齊聚時，如果要選出一個領袖來發號施令，往往會優先選擇少林派的人。比如，六大派圍攻光明頂時，六派聯軍的領袖就是少林派的空智大師。

包括少室山英雄大會元軍攻山時，天下英雄要選一位發號施令之人，最先被提名的人也是少林掌門空聞大師，只不過空聞大師推讓給了明教教主張無忌。

總而言之，少林派傳承了千百年，門下弟子遍布天下，在江湖上的影響力，還不是創派不過數十年的武當能比的。

其次，論門派實力，少林確實勝過武當。

六大派雖然齊名江湖，但它們之間的實力差距非常大，可以分為三個檔次。第一檔是少林和武當，第二檔是崑崙和峨嵋，第三檔是華山和崆峒。

武當之所以能跟少林齊名，除了所傳武功確實厲害外，最重要的還是因為張三豐的存在。如果拋開張三豐不談，武當的實力是不足以比肩少林的。

雖說武當派在江湖上很有影響力，但因為剛創派不久，并沒有積累多強的實力，門下弟子不過百余人，從張三豐算起，也不過才傳了三代。

反觀少林派，已經傳承了千百年，底蘊深厚，門下弟子眾多，足有千余人，高手數量和平均水平，在江湖上的所有勢力中排名第一。

關于這一點，從少室山英雄大會，張無忌選將一段就能看出來。當時張無忌被推舉為武林盟主，率領天下英雄抵御元軍攻山，他在天下英雄中挑選了四百位輕功一流的高手。這四百人中，少林一家就獨占八九十人，占比遠遠超過江湖上的其它勢力。

雖說少林派作為東道主，是全派弟子都參與了選拔，但這個占比，實在是太高了，其它江湖勢力就算像他們一樣全派參與選拔，也不可能選出那麼多人。就算是擁有十幾萬教徒的明教，估計也夠嗆。而六大派中的其它門派，包括武當，門下弟子都不過百余人，更不可能選出那麼多高手。

此外，從萬安寺一段其實也能看出來，當時張無忌率領明教高手救六大派高手，期間和蒙古高手大戰，一開始因為要救人，處于下風，但當少林高手被陸續救出來加入戰斗后，立馬就扭轉了頹勢。

武當派的強大，主要是張三豐和武當七俠厲害，但僅憑他們師徒，再加上門下那些弟子，顯然不如少林派厲害。

想必很多朋友，都知道張三豐一個人包圍少林的說法，但這說法，說白了只是一個梗。真要打起來，張三豐就算再厲害，也不可能一個人單挑整個少林，畢竟人的力量是有極限的，除非他是神仙，但在金庸先生筆下的武俠世界中，并不存在神仙。

民間傳說中，張三豐確實是神仙，但也僅限于民間傳說，不能跟武俠小說混為一談，不然全真派直接無敵天下（一群神仙）。

單打獨斗，張三豐確實天下無敵，但門派實力，論的是整體實力，少林派的渡厄、渡難、渡劫三兄弟聯手，足以擋住他。武當七俠都是高手，還有「真武七截陣」這種合擊武功，七兄弟一起出手非常厲害，但少林人數和高手更多，也有多人使用的人海戰陣「羅漢大陣」，打他們七兄弟和剩下的武當弟子，直接就是碾壓。就算張三豐打贏了三渡，必然也是消耗嚴重，面對千百少林弟子的「羅漢大陣」，也無力回天。

所以，從實力上來說，武當也不如少林。這還是有張三豐這位絕世高手，如果沒有，就算把六大派其它四派一起拉過來，也不可能是少林的對手。