廣告的作用是讓大眾對某一產品產生深刻印象，所以廣告在很多時候都會在一些方面進行誇張描述。就比如上世紀有可樂公司承諾700萬積分可換一架戰鬥機，本來這只是一句誇張化的宣傳，但不料真有人攢夠了積分。
可樂公司的廣告
在1995年，百事可樂在電視上發佈了一則廣告，宣稱用700萬積分就可以換一架鷂式戰鬥機。美國商學院的學生約翰·倫納德看到廣告後立刻對這個活動產生了極大的興趣，于是他計算了一下，算出要湊齊700萬積分需要喝1680萬罐可樂。
當時一架鷂式戰鬥機售價三千萬美元，且根本不會對平民售賣，所以用購買1680萬罐可樂的價格換一架鷂式戰鬥機無疑非常划算。但是百事可樂公司給這個活動訂下了時限，在時間步入1996年的瞬間，這個活動就會結束。也就是說，約翰·倫納德要湊齊700萬積分，需要在接下來一年的時間裡每天喝4.6萬罐可樂。
約翰·倫納德湊齊積分
如果約翰·倫納德真的靠喝可樂的方式湊齊了700萬積分，能不能換到鷂式戰鬥機沒人知道，反正各國的科研機構一定會對他很感興趣。所以約翰·倫納德放棄了用喝可樂的方式來湊積分，轉而用錢去從別的百事可樂客戶手中買積分。
之後約翰·倫納德雇傭了5名同學，在接下來一年的時間裡到處拜訪百事可樂的用戶，最終以70萬美元的代價買齊了700萬積分。當約翰·倫納德拿著700萬積分到百事可樂公司後，整個百事可樂公司的員工全都傻眼了，因為他們根本想不到居然有人真的湊齊了700萬積分。
百事可樂宣稱700萬積分可以換一架鷂式戰鬥機只是吸引顧客的手段，所以他們根本沒有戰鬥機，當約翰·倫納德湊夠700萬積分後他們更無法兌現自己曾經做出的承諾。于是約翰·倫納德將百事可樂公司告上了美國聯邦法院，要求百事可樂公司進行賠償。
事件的結果
在經過了一場漫長的爭論後，美國聯邦法院最終以百事可樂「700萬積分可換戰鬥機的廣告並沒有明文合同」為由判約翰·倫納德敗訴。約翰·倫納德不服，又提起了第二次上訴，這次聯邦法院依舊維持原判，只是要求百事可樂賠償約翰·倫納德購買積分的錢。
在這次事件後，百事可樂吸取了教訓，將自己廣告中700萬積分可換鷂式戰鬥機的廣告臺詞改成了7億積分可換鷂式戰鬥機。即使將換戰鬥機的積分從700萬增加到了7億，百事可樂還是怕有人真的再湊齊積分，所以他們又在廣告詞後面加了一句「開玩笑的」。
